Критерии включения в
каталог шарлатанских
ресурсов
В
каталог включаются
сайты, предлагающие и
распространяющие в
качестве лечебного
воздействия шарлатанство.
Шарлатанством следует
считать метод, эффект
которого не подтвержден
в соответствии с
действующими правилами
проверки и регистрации,
метод не допущен
официально к применению,
и лицо, применяющее его,
не дает официального
предупреждения пациенту
о том, что данный метод
является
экспериментальным и
последствия его
непредсказуемы.
Наша работа направлена
на выявление в
электронной сети
недобросовестной рекламы
в сфере здравоохранения.
В первую очередь, в
каталог помещаются
методики и товары,
наиболее безнравственные
и опасные (прим. адм.: с
нашей точки зрения) для
потребителя.
При размещении ссылки в
каталоге на адрес
организации отправляется
сообщение о приеме в
каталог и допуске к
участию в конкурсе на
звание главного
шарлатана рунета. В ряде
случаев администрация до
вынесения окончательного
решения о приеме нового
участника в каталог
посылает авторам
публикаций запрос с
просьбой разъяснить
сущность рекламируемых
методик.
В случае, если
представленный сайт
утрачивает соответствие
критериям включения в
каталог шарлатанских
ресурсов,
информация о нем
удаляется из
Фраудкаталога.
Внимание!
Собираетесь
обратиться за
медицинской помощью?
Фраудкаталог
поможет Вам не стать
добычей шарлатанов.
|
|
|
|
|
Последнее
распоряжение господина Пж Всем пацакам надеть
намордники и радоваться
Неизвестно, как получилось, что главный
санитарный эцелоп не знает некоторых
элементарных санитарно-эпидемиологических правил.
Например, известен факт: здоровому маска от
воздушно-капельных инфекций что мёртвому
припарки. Это больным их надо носить, чтобы не
обчихать окружающих. Однако, руководитель
Роспотребнадзора главный санитарный врач
России Геннадий Онищенко во всеуслышанье заявил
на совещании в Томске, что нужна помощь
дизайнеров и модельеров, чтобы сформировать моду
на ношение медицинских масок (повязок) для
профилактики гриппа.
Считаю, что нужно вводить моду на ношение
медицинских повязок, особенно среди молодежи.
Надо, чтобы, например, Юдашкин, Зайцев придумали
новый дизайн масок.
Для желающих расширить свои представления о
проблеме рекомендуем статью
"Вирус идиотизма", опубликованную на портале
Вечная молодость. |
|
|
Успеть продать |
|
Я
начинал работать врачом полка стратегической
авиации, стоявшего в белорусской деревне
Прыбытки. Однажды на разборе ночных полетов
потеряли дежурного по связи лейтенанта Бедзенко.
Разгневанный комполка приказал найти и доставить.
Вытащили из постели, доставили.
Как посмел
оставить боевой пост!? Меня майор Малкин
отпустил
Как?! Что он
сказал? Она сказал Иди на &*%
Вспомнил я эту
историю в связи с тем, что меня последние дни
атакуют журналисты и коллеги, укоряя за, якобы,
легкомысленную критику лекарств, предлагаемых
Минздравсоцразвития для лечения и профилактики
гриппа. Теперь объявлено, что Всемирная
организация здравоохранения (ВОЗ) одобрила
русские лекарства. Другие сообщают скоро ВОЗ
рекомендует всему миру русские лекарства.
О чем речь?
Речь не о
пресловутых арбидоле и кагоцеле. Этот
постыдный набор не упоминается, хотя
по-прежнему хорошо продается. Речь о других иммуномодуляторах
альфароне и ингароне препаратах соответственно,
альфа-интерферона и гамма-интерферона. Последний
рекламировался как единственное средство против
птичьего гриппа в 2005 г. настолько бесстыдно,
что компанию принудили эту рекламу прекратить.
Попытки
использования интерферонов для профилактики и
лечения гриппа и других вирусных болезней
относятся к 1970-м годам. Тогда использовали
сначала интерферон, добываемый из донорской
крови до сих пор его можно увидеть,
продаваемым в ампулах и флаконах в виде
розоватого раствора для закапывания в нос. Потом
появились интерфероны, производимые по
генноинженерной технологии. Их тоже пробовали
против гриппа и тоже безуспешно. Теперь никто
в мире не рассматривает эти препараты как хоть
сколько-нибудь перспективные.
Вероятно, в
желании урвать барыш в момент всемирной паники
2005 года наши отечественные производители
вытащили старые разработки и предложили ингарон.
А теперь пытаются продавать в паре препараты
альфа- и гамма-интерферона налажен
промышленный выпуск "Набора для профилактики и
лечения гриппа"... Сочетание препаратов
интерферонов I- и II-го типов (гамма-интерферона
- ИНГАРОН и альфа-интерферона - АЛЬФАРОНА) при
интраназальном или назофарингеальном применении
позволяет обеспечить высокую защиту от инфекции
гриппом, в том числе H1N1 сезона 2009 года (свиного
происхождения) (официальный пресс-релиз
Института гриппа).
Откуда же шум?
Действительно, 10
сентября в Копенгагене директор ЕвроВОЗ
М. Данзон приветствовал академика О.
Киселева директора Института гриппа, а
эксперты ВЗ подчеркнули, что Россия должна
обеспечить качество предлагаемых продуктов и
провести соответствующие клинические испытания.
Вот тогда-то можно будет обсуждать, представляют
ли они интерес для медицинской практики.
Естественно, за
два месяца организовать и провести
дополнительные доброкачественные исследования
невозможно. Почему же ВОЗ изменила свое мнение?
Институт гриппа любезно предоставил перевод
письма из ВОЗ. В нем говорится: Мы внимательно
рассмотрели предоставленные отчеты. Результаты
являются весьма интересными и обнадеживающими,
тем не менее, учитывая ограниченность
клинических данных по препаратам интерферона,
мы рекомендуем продолжение международных
исследований, необходимых для окончательного
определения и формирования рекомендаций ВОЗ по
применению этих препаратов в международном
масштабе. Учитывая тот факт, что препараты
интерферона, на основе соответствия их качества
принятым в Российской Федерации стандартам, уже
разрешены к использованию для профилактики и
лечения пандемического гриппа A(H1N1), мы
полагаем, что эти препараты уже широко доступны,
и используются в приоритетном порядке для
профилактики и лечения пандемического гриппа
населением Вашей страны Мы будем благодарны за
предоставление данных о любых видах
постмаркетингового надзора по их использованию.
В переводе с
международного на русский это означает: для
международного сообщества данные надо получить в
хороших исследованиях, но если законы вашей
страны позволяют лечить этими средствами, то
лечите, и дайте нам знать об осложнениях. Если
бы Китай настаивал на том, чтобы свиной грипп
лечили иглоукалыванием или Ботсвана на
использовании процедур вуду, им, вероятно,
ответили бы в том же духе.
Можно ли такое
послание ВОЗ интерпретировать как международное
одобрение? Наверное, да, если есть интерес в том,
чтобы успеть под шумок продать побольше змеиного
жира, соответствующего принятым в Российской
Федерации стандартам.
Василий Власов,
доктор медицинских наук,
профессор
http://vvvlas.googlepages.com/*whoappr
|
|
|
Администрация
Волгограда закрывает туберкулезные лечебницы |
|
Более
ста больных открытой формой туберкулеза в
ближайшее время окажутся на улицах Волгограда.
По распоряжению мэрии Волгограда до Нового
2010 года должны быть закрыты
противотуберкулезный санаторий Волго-Дон и
туберкулезно-легочное отделение горбольницы №24.
В результате, порядка ста больных туберкулезом в
тяжелой стадии, подавляющее большинство из
которых является асоциальными элементами без
определенного места жительства, в буквальном
смысле окажутся на улице.
Согласно указу департамента здравоохранения
администрации Волгограда от 26 октября этого
года, наше отделение должно быть закрыто в
течение ближайших двух месяцев, сообщила V1.ru
заведующая легочно-туберкулезным отделением
больницы №24 Ольга Зырянова. На словах нам
сказали, что в связи с кризисом у города нет
средств на содержание нашей лечебницы,
официальный предлог неудовлетворительное
состояние здания.
До Нового года мы должны выписать всех
больных, но мы пока не делаем этого, поскольку
идти нашим пациентам некуда. Это, по сути,
умирающие люди, от которых отказались
родственники. Если они куда и уйдут, то только в
подвалы, гаражи, трамваи заражать окружающих
волгоградцев. Нам врачам сейчас только и
остается, что бить во все колокола и обращать на
сложившуюся ситуацию внимание общественности.
Надеемся, что областной комитет по
здравоохранению предотвратит грозящую городу
катастрофу.
Сергей Тимошенко,
V1.RU |
|
|
Эстонские
медики пугают правительство российскими врачами |
|
Союз
медсестер Эстонии и Союз профсоюзов работников
здравоохранения Эстонии передали правительству
совместное обращение, в котором, в частности,
предостерегают, что на место уезжающих эстонских
врачей придут медики из России со своей
культурой труда.
В течение последних 18 лет в Эстонии была
постепенно построена отлично работающая и
эффективная система здравоохранения, которая в
основном базируется на персонале, имеющем
современные знания и действующем на благо
пациентов. Вывод миллиардов крон из
здравоохранения нанесет необратимый вред системе,
в результате чего существенно ухудшится качество
помощи, оказываемой врачами и медсестрами.
В хорошие времена в системе здравоохранения
деньгами не сорили, но накапливали резервы на
черный день. Нижеподписавшиеся организации
присоединяются к предложению Союза больниц
Эстонии, чтобы компенсировать сокращающуюся в
бюджетах на 2010-2013 годы часть медицинского
страхования за счет нераспределенной прибыли,
накопленной в предыдущие годы.
Поддерживать государственный бюджет в
равновесии ценой человеческих жизней неэтично.
Мертвым и людям со стойким расстройством
здоровья переход на евро не поможет.
Сокращение работников здравоохранения
позволит экономить, но больницы без работников
не смогут лечить пациентов. Работники
здравоохранения работу найдут, но эстонских
пациентов взять с собой в Финляндию или Норвегию
мы не можем.
На место врачей и медсестер, которые
устремятся за границу, вскоре придут медики из
России и принесут с собой свою культуру труда и
знания. Эстонские пациенты не готовы к возврату
к советской медицине.
Беспокойство об эстонских пациентах не
позволяет нам смотреть со стороны, как будет
разрушена долго строившаяся система
здравоохранения Эстонии, а пациентов оставят без
реальной помощи. Нижеподписавшиеся объединения
просят вас еще раз взвесить возможность
использования нераспределенной прибыли
Больничной кассы, так как снижение доступности
помощи, оказываемой врачами и медсестрами,
означает для пациентов больше дней на больничных
и меньшую трудоспособность, что для государства
и народа будет в разы дороже".
|
|
|
Банкротство
московской сети стоматологических клиник ''Мастердент'' |
|
Еще
одна жертва экономических бурь на российском
рынке. Ей стала сеть стоматологических клиник "Мастердент",
рекламный слоган которой ("сеть стоматологий,
номер наш един"), наверное, многие россияне до
сих пор помнят наизусть.
ЗАО "Мастердент" подало в Арбитражный суд Москвы
иск о собственном банкротстве, говорится в
материалах суда.
ЗАО не консолидирует все компании одноименной
группы "Мастердент", его выручка, согласно
данным системы СПАРК, незначительна. Под
конкретные клиники в группе созданы отдельные
юрлица (ООО "Мастердент-1", ООО "Мастердент-2" и
т.д.). Некоторые из них уже проходят процедуру
банкротства: например, "Мастердент-17" подал иск
о несостоятельности сам, а "Мастердент-18"
банкротят налоговики.
Получить комментарий по вопросу о том, какие
функции выполняет ЗАО "Мастердент", в компании
не удалось. Именно к ЗАО "Мастердент" Связь-банк
в начале этого года предъявил иск на сумму более
900 млн рублей. Окончательное решение по нему
пока не вынесено.
Сеть стоматологических клиник "Мастердент" была
основана во второй половине 1990-х годов
предпринимателем Николаем Морозовым. Несколько
лет назад Н.Морозов, у которого также есть
пивоваренный бизнес, в придачу к "Мастерденту"
запустил еще один медицинский проект - сеть
поликлиник "Цена Качество".
На фоне кризиса и недостаточного притока
клиентов она также столкнулась с финансовыми
проблемами. Прошлой осенью сеть разослала в
страховые компании сообщение о закрытии трех из
пяти клиник в Москве, вскоре перестали работать
и две оставшиеся.
По мнению директора департамента добровольного
медицинского страхования "Ингосстраха" Михаила
Копитайко, банкротство "Мастердента" вряд ли
серьезно отразится на бизнесе сотрудничавших с
сетью страховщиков.
"Сеть организовывалась в конце 1990-х годов как
ориентированная, прежде всего, на физических лиц.
Клиники расположены, в основном, в спальных
районах. У сети были договоры и со страховщиками,
но их доля невелика", - сказал он агентству "Интерфакс".
В начале этого года сеть начала проявлять
активность по расширению сотрудничества со
страховыми компаниями, однако эти попытки не
увенчались успехом, говорит М.Копитайко. Он
считает, что проблемы "Мастердента" и "Цена
Качество" могут оказаться не последними. "Я не
удивлюсь, если мы станем свидетелями новых
банкротств (на медицинском рынке)", - сказал он.
Планы страховщиков по строительству собственных
лечебных учреждений кризис остановить не сможет,
убежден собеседник агентства.
Директор Центра организации медицинского
обслуживания и обеспечения качества "РОСНО" Петр
Явербаум сообщил "Интерфаксу", что компания не
имеет портфеля, прикрепленного к этой сети
клиник, поэтому событие не окажет влияния на
процесс обслуживания клиентов по ДМС. "Однако
это не очень приятное для нас известие. Мы
заинтересованы в развитии медицинской
инфраструктуры в России. Уход крупной и
известной компании не может этому способствовать",
- сказал он. В целом же российское
законодательство предусматривает подобные
ситуации, и страховщики, состоящие в партнерстве
с компанией, будут действовать в рамках
существующих нормативных актов и требований.
|
|
Дело врачей: мы не убийцы в белых халатах
Независимый пресс-центр
29 октября 2009 года, 12.00
29 октября (четверг) 2009 года в 12.00 состоится
пресс-конференция Дело врачей: мы не убийцы в
белых халатах.
Пресс-конференция пройдет по адресу: Москва, ул.
Пречистенка 17/9, Независимый пресс-центр, 1
этаж (м. Кропоткинская, рядом с музеем
Л.Н.Толстого, вход с Барыковского переулка, в
арку после второго подъезда, во дворе налево по
лестнице перед парикмахерской).
В стране в последнее время развернута
беспрецедентная травля врачей. Нас обвиняют во
взяточничестве, непрофессионализме,
преднамеренном нанесении вреда пациентам. Мы
слышим из уст первых лиц государства,
руководителей министерств и ведомств угрозы и
нелицеприятные сравнения, унижающие наше
человеческое достоинство и профессиональную
честь. Обыденным делом становятся провокации,
аресты, снятия с работы без объяснения причин.
На пресс конференции будет представлено
заявление Формулярного комитета РАМН о сути
проблем неэтичных отношений в медицине, об
опасности шельмования врачей, конкретные примеры
недостойных высказываний и их неправомочности,
обоснования недопустимости такой деструктивной
политики, которая самым отрицательным образом
скажется на здоровье граждан.
Планируется участие заместителя Председателя
Формулярного комитета РАМН профессора
П.А.Воробьева, Руководителя российского
отделения Северо-Европейского центра
Кокрейновского Сотрудничества профессора
В.В.Власова, Президента Общества специалистов
доказательной медицины К.Д.Данишевского,
заведующего отделением Клиники семейной медицины
А.Г.Резе.
Дополнительная информация по телефонам:
8-499-782-31-09, 8-905-574-66-40 (Борисенко Олег),
а также по электронной почте: office@rspor.ru.
|
|
|
Академики за
решеткой. Тюремный репортаж |
|
Ректор
архангельского медуниверситета переведен из СИЗО
в городскую больницу
Ректор Северного государственного
медицинского университета академик Павел Сидоров
переведен из больницы СИЗО в Первую городскую
больницу Архангельска. Об этом сообщили
МедНовостям в редакции
ИА Rusnord.
Подозреваемый в получении взятки в размере 50
тысяч рублей ректор СГМУ находится под стражей с
апреля текущего года. Павел Сидоров страдает
сахарным диабетом и нуждается в
высококвалифицированной медицинской помощи,
которую он не может получить в тюремной больнице.
Несмотря на медицинские заключения,
констатирующие угрозу жизни Сидорова и призывы
медицинского сообщества Архангельска,
следственные органы в течение пяти месяцев
отказывали задержанному в переводе в профильное
медицинское учреждение. Месяц назад срок
содержания Сидорова под стражей был продлен до
28 ноября.
За время пребывания в СИЗО состояние Сидорова
значительно ухудшилось. В открытом письме от 23
сентября академик обвинил следствие в
организации досудебной расправы, в виде
умышленного убийства. Совместный консилиум,
проведенный 20 октября в СИЗО сотрудниками
медицинской системы ФСИН и гражданскими врачами,
констатировал у заключенного тяжелую
декомпенсацию сахарного диабета с появлением
периодического кетоза.
В палате Первой городской больницы Сидоров
по-прежнему находится под конвоем, поскольку
мера пресечения ему не изменена. По информации
источников ИА "Rusnord", пациента не разрешают
вывозить из палаты для проведения необходимых
медицинских обследований.
Медпортал
|
|
|
Уголовное дело
о растрате в медакадемии имени Сеченова
прекращено |
|
Следственное
управление СКП по Центральному федеральному
округу прекратило уголовное дело по факту
нецелевого расходования бюджетных средств в
Московской медицинской академии имени Сеченова.
Согласно
сообщению пресс-службы СКП, дело прекращено
за отсутствием состава преступления.
Уголовное дело по результатам закупок
медицинской техники для академии в рамках
нацпроекта Здоровье было возбуждено в мае 2009
года. По мнению прокуратуры, администрация вуза
допустила нецелевое расходование бюджетных
средств в размере 22 миллионов рублей.
Однако, по данным СКП, медико-техническая и
финансово-бухгалтерская экспертизы не выявили
каких-либо нарушений со стороны сотрудников
медицинской академии.
Данное уголовное дело, а также серия проверок,
проведенных в ММА имени Сеченова сотрудниками
МВД, Генпрокуратуры, Росздравнадзора,
Роспотребнадзора, МЧС и других ведомств, совпали
по времени с увольнением ректора академии
Михаила Пальцева, находившегося на этой
должности более 20 лет.
В настоящее время в Хамовническом суде Москвы
продолжается рассмотрение иска Михаила Пальцева
к руководству Министерства здравоохранения и
социального развития. Уволенный ректор считает
свою отставку незаконной и добивается
восстановления в занимаемой должности, а также
выплаты компенсации морального ущерба в размере
одного миллиона рублей.
Медпортал |
|
|
Компьютерный
томограф полтора года излучал многократную дозу
радиации |
|
В
течение полутора лет пациенты, проходившие
компьютерно-томографическое обследование в
госпитале Cedars-Sinai в Лос-Анжелосе, получали
дозу радиации, в восемь раз превышавшую
расчетную. Начиная с февраля 2008 года как
минимум 206 больных, перенесших инсульт,
подверглись облучению, сравнимому с тем, которое
применяется при радиотерапии опухолей.
Совместная комиссия FDA и Государственного
департамента здравоохранения США приступила к
расследованию обстоятельств и причин
происшедшего.
Остается непонятным, каким образом за такой
долгий срок никто не обнаружил неисправность
аппаратуры, несмотря на периодически
проводившиеся проверки и калибровки. Ведь, как
высказался д-р Donald Rucker, глава медицинского
отдела компании Siemens, производящей
компьютерные томографы: "Цифры, показывающие
величину облучения, постоянно находятся прямо
перед глазами оператора, сидящего перед
монитором". Пресс-секретарь больницы Ричард
Elbaum заявил, что специальной частью
расследования станет вопрос, как техники могли
пропустить столь высокий уровень облучения?
На нарушение обратили внимание только после того,
как один из обследовавшихся обратился с жалобами
на усиленное выпадение волос, появившееся после
проведенной в августе процедуры КТ. Связавшись с
остальными пациентами служащие больницы
обнаружили подобную потерю волос еще у 80
пострадавших.
Происшествие может привести к пересмотру
взглядов на вероятность рисков, которым
подвержены пациенты в результате существующих
дыр в безопасности, как до сих пор считалось,
четко отрегулированной системы медицинской
помощи.
Post scriptum:
Опубликована информация о том, что неправильно
работавший компьютерный томограф произведен
фирмой General Electric. Несколькими группами
адвокатов, специализирующихся на претензиях к
врачам и лечебным учреждениям, уже подготовлены
судебные иски к медицинскому центру
Cedars-Sinai, а также отделениям корпорации GE
Healthcare, In. и GE Healthcare Technologies.
|
|
|
Обман врача
неотъемлемое право человека |
|
Психотерапевты
обвиняют "Википедию" в подрыве их власти
Немецкий издатель Hogrefe, по лицензии
которого выпускаются тесты Роршаха и пособия для
их интерпретаций,
нашел нарушителей копирайта в Википедии.
Представители Hogrefe возмущены тем, что
пользователи Wikipedia
опубликовали на сайте все 10 образов,
используемых в тесте. В самой Википедии над
претензиями только смеются, но издатель твердо
стоит на своем. Руководство Hogrefe так и видит,
как в трубу вылетают баснословные прибыли. У
американских партнеров Hogrefe тест Роршаха
стит, в зависимости от комплектации,
$110 180. А активисты из Википедии
показывают эти картинки бесплатно где же
лицензионные отчисления?
Пятна Роршаха можно найти на сотнях сайтов,
можно даже
пройти онлайн-тест. До сих пор никто не
возмущался. Любопытно, почему? Во-первых, просто
потому, что это Википедия для многих главный
и единственный источник истины, все равно что
БСЭ. Во-вторых, в статье Википедии названы еще
и самые распространенные реакции на образы,
изобретенные Роршахом. А это, по мнению Hogrefe,
безрассудно и цинично.
Безрассудство и цинизм еще не состав
правонарушения, но претензии издательства и без
того сомнительны.
Авторские права на пятна уже перешли в
общественное достояние: автор умер в 1922 г.
Hogrefe лицензирует не изображения как таковые,
а тест целиком пакет материалов, методики,
интерпретации и т.д. По такой логике можно
засудить кого-то за то, что он использует те же
буквы и цифры, что и ты.
Но юристы издателя, если они в здравом уме,
не будут доводить дело до суда. Для Hogrefe это
просто публичная поддержка своих американских
клиентов-психотерапевтов. Для них
просветительство Википедии большой скандал:
это как если бы кто-то напечатал и стал
бесплатно раздавать на улице ответы к грядущему
ЕГЭ. Представьте: есть тест, который позволяет
диагностировать все, что угодно, от типа
личности до психических расстройств, а кто-то
учит пациентов, как правильно отвечать на
вопросы. Всего-то зазубрил, какие образы у нормального
большинства ассоциируются с той или иной
картинкой, и вперед. Впрочем, это самый грубый
аргумент, есть и потоньше: пациент должен
увидеть пятна впервые и в профессиональной
обстановке, иначе тест
не будет объективным. Как пишет в дискуссии
на Wikipedia.org президент Международного
общества Роршаха, мы очень мало знаем о том,
каковы должны быть наши нормативные и
диагностические ожидания в отношении людей,
которые опознают объекты на пятнах, основываясь
на предыдущем знакомстве с ними. Представляете,
говорят психотерапевты, мы 90 лет проводим
лабораторные тесты, накопили столько материала,
а теперь его, что, в корзину отправить?
Казалось бы, нормальная для ученого забота о
чистоте метода. Для спектрального анализа тоже
нужны правильные спектрометры, правильный отбор
проб и т.д. Правда, физики не борются за то,
чтобы методика спектрального анализа была
открыта только сертифицированным специалистам (хотя
кому-то хотелось бы). И физики не утверждают,
что если непосвященные увидят методику, то
открытие гелия на Солнце надо будет признать
недействительным.
Люди не звезды, но идея та же. Лаборатория
это инструмент власти над объектом. Поместив
препарируемый объект в лабораторные условия,
ученый уничтожает его сопротивление, не дает ему
перехитрить себя. Но это и инструмент власти над
обществом, власти политической власти судить о
людях. И судить людей: с 1996 по 2005 г. тест
Роршаха стали применять в судах
в три раза чаще. Сохраняя тайну пятен,
психотерапевты пытаются удержать эту власть. Но
власть была подорвана еще тогда, когда авторское
право на рисунки Роршаха истекло, и они
поступили в общественное достояние.
Конкурирующие с психотерапией концессии будут
подрывать ее и дальше. Врачи, конечно, быстро
заделывают пробоины: пятна Роршаха применяются
вместе с другими тестами, инструменты власти
укрепляют друг друга. Но и объекты власти учатся
на ошибках. Право противостоять исследованию,
право на обман неотъемлемое право человека. |
|
|
Стандарты помощи
слугам народа |
|
Публикация
в журнале "Der Spiegel" вызвала громкий скандал
в Германии. По данным издания, правительство
закупило в США партию вакцины от гриппа A/H1N1,
обладающей щадящими свойствами, специально,
чтобы привить лично канцлера ФРГ Ангелу Меркель
и членов правительства.
Что же касается остальных граждан Германии, то
для них закупили британский препарат. Как
утверждается, он еще не прошел все стадии
клинических испытаний и, соответственно, не
может быть признан абсолютно безопасным.
|
|
|
Врачебное
лобби рассердило ФАС России |
|
Федеральная
антимонопольная служба (ФАС) России занялась
проверкой американской Eli Lilly и датской
NovoNordisk Pharmaceuticals. Иностранные
фармацевтические компании проверяют на предмет
лоббирования интересов через врачебное
сообщество.
"Ситуации похожи и, конечно, здесь нужно со всей
деликатностью обратиться к части врачебного
сообщества, чтобы они были осторожны, когда
выполняют какие-то распорядительные функции от
имени государства. Это касается не всего
врачебного сообщества, но значительной его части,
"- рассказал глава ФАС Игорь Артемьев. Речь идет
о врачах, которые выступая в качестве экспертов
в комиссиях по формированию государственных
закупок в сфере лекарственного обеспечения,
получают денежное вознаграждение от крупных
иностранных фармацевтических компаний за
лоббирование их интересов.
Данная практика сложилась в
90-е годы, когда заработная плата врачей была
очень низкой. "Ну а такая практика пресекается
безжалостно", - подчеркнул глава ФАС. Он
напомнил, что месяц назад в США международная
корпорация "Пфайзер" была оштрафована на 2,2
млрд долларов за продвижение своей продукции
через врачей.
Результаты проверок ФАС будут
опубликованы в ближайшее время. При этом, часть,
которая касается персонально врачей, останется
закрытой, а публикации подлежит только то, что
позволит ФАС "перейти к системным решениям на
уровне правительства".
Артемьев отметил, что
некоторые компании "очень отчаянно"
сопротивляются проверкам со стороны ведомства,
что заставляет ФАС налагать на них штрафы за
непредоставление информации.
|
|
|
Deep Satisfaction
или Одобрямс нового времени |
|
Глубокое
удовлетворение, кажется, должен был
испытать я и некоторые мои коллеги. Да, те, кто
годами
указывали на неприемлемость коррупционных
отношений врачей и производителей лекарств.
Действительно: теперь сам влиятельный
председатель Правительства России указал на
ненормальность ситуации, когда врачи выписывают
лекарства в зависимости от выплат фармкомпаний.
Он указал на необходимость очистить советы,
принимающие решения по обороту лекарств от лиц,
получающих выплаты от фармкомпаний. Казалось бы,
надо возрадоваться и влиться в ряды ЕДРа,
которая, конечно, сейчас же запряжется в
исполнение указаний лидера.
Но даже автор этих строк, известный своим
активным поиском позитива, не может не заметить
некоторую фальшь в заявлениях Премьера.
Эта атака на плохих врачей
началась не сегодня. Она продолжается уже
некоторое время в рамках кампании по вытеснению
иностранных фармпроизводителей. Если говорить о
различиях наших и чужих производиетелй и
продавацов лекарств, то всякий сколько-нибудь
осведомленный в делах лекарственного рынка
человек знает, что нет такой иноземной подлости,
которую отечественные компании не воспроизвоили
бы еще гаже. Да еще и с приправой патриотизма.
Взрывчатое сочетание. Правда, Премьер подчеркнул,
что сложилась явно ненормальная практика
взаимоотношений между производителями лекарств,
в том числе иностранными, и частью врачебного
сообщества. Не скажешь лучше. Вот тов. Сталин
тоже говорил сын за отца не отвечает. А потом
детей и жен врагов народа гноил в ссылке.
У меня тоже есть конфликт
интересов. Я хоть и не занимаюсь с больными
систематически последнее время, продолжаю
чувствовать себя врачом. Думаю, что дело все же
не в мундире, а в существе дела, которое,
кажется, понимаю неплохо. Врача всякий может
обидеть. Да, того самого, средним возрастом 55 и
на зарплате в 4 раза ниже, чем у водителя
автобуса. Смешно полагать, что он определяет,
какие лекарства закупаются у нас в свободной
жизни (в аптеках рецептов не спрашивают уже лет
20), в больницах и в госпрограммах.
Вот на Руси в ряде регионов
для закупок лекарств на казенные деньги
определены региональным руководством
дистрибьюторы, про которых все в регионе знают,
что они принадлежат детям-невесткам губернаторов
и председателей заксобраний. И не просто эти
компании допущены к закупкам, а официально
установлены как единственный (!) дистрибьютор.
Московские начальники что-то там даже говорили
про какую-то этику, кажется? Новые законы? Но
тут же простая уголовка Что там говорил
Господин Дворкович: Санкции за недобросовестное
поведение, деятельность, которая противоречит
закону, естественно, должны быть. Иначе закон
является пустым словом.
Атака на отношения врачей с
фармкомпаниями совпала по времени с развернутой
летом силами Минзравсоцразвития и всех
подчиненных и зависимых структур кампанией по
продаже для профилактики и лечения свиного
гриппа отечественных лекарств (арбидол, кагоцел,
интерфероны). Всех, как один, никогда не
испытывавшихсся на эффективность против этого
гриппа, впрочем, по-хорошему не испытывавшихся и
против других вариантов гриппа и ОРЗ.
Продавливание лекарств с неопределенной
эффективностью дошло до того, что силы Минздрава
и подчиненных структур на местах и в центре
брошены на проверку аптек, чтобы заставить их
держать полновесный запас лекарств, любых
Минздраву. Интересно, что лекарства
продавливаются в продажу несмотря на то, что и
руководству понятно, что лекарства не имеют
доказанной полезности в лучшем случае можно
ссылаться на предварительные итоги
продолжающихся клинических испытаний, а также
результаты проведенных ранее доклинических
исследований. Интересно также, что Федеральная
антимонопольная служба начала разбирательство
необоснованной рекламы чистящих средств Доместос,
которые, якобы, необоснованно рекламируются как
средства, убивающие вирус нового гриппа. Чем
интересно, кагоцел, никогда не испытывавшийся в
клинике против гриппа, лучше?
Единственная правдоподобная
гипотеза о причинах таких усилий состоит в том,
что под маркой защиты отечественных
производителей министры протаскивают интересы
близких компаний. Гипотеза эта обоснована,
конечно, только публикациями об интересах семьи
министров Голиковой и Христенко. Как отсутствие
обращения семьи в суд по поводу этих публикаций,
так и их действия по поддержке избранных
производителей делают гипотезу все более
правдоподобной.
Некоторое время назад министр
Христенко докладывал высокому руководителю о
перспективах отечественных разработок для
замещения иноземных лекарств. Он предъявил
список болезней, которые, якобы, являются самыми
важными, а затем привел список самых важных
лекарств для этих болезней. Само по себе это
смело, но, как известно, бухгалтеры и манагеры
люди самодостаточные (если начальство позволяет).
В конце концов, он назвал две никому не
известные фармкомпании, которые могут решить
лекарственную проблему страны. Удивительно, но и
в этот момент его не спросили, почему это он
высказывается в пользу этих двух отдельно взятых
компаний.
Для полноты картины
административного безумия напомним, что только
вот неделю назад высокие руководители
высказывали удовлетворение тем, что
компания-поставщик оборудования будет проводить
бесплатное обучение врачей всей страны по
использованию оборудования при оказании помощи,
и даже создает замечательный учебный центр.
Неужели они тогда не догадывались, что это обучение
совсем не бесплатное и по существу не отличается
от поездок хороших врачей на курортные
конференции?
Именно сейчас Правительство
рассматривает проект закона Об обращении
лекарственных средств, проект совершенно
уникальный по заложенным в нем в каждой строке
лазейкам для коррпуционеров: начиная от
сохранения права на клинические испытания только
для производителей лекарств, и до отсутствия
гласных процедур при регистрации лекарств. То,
как Правительство отреагирует на обращения
общественности и индустрии по этому закону даст
нам наилучшее понимание истинных устремлений
Правительства.
Василий Власов,
доктор медицинских наук,
профессор. |
|
|
Арбидол
сопротивляется, но проигрывает |
|
Мощнейший
административный ресурс помогает продавать
арбидол, но не помогает ему стать действенным
средством
Генеральный директор ОАО Фармстандарт-лексредства
Е.Ф. Прохода прислал письмо, угрожающее
профессору Василию Власову преследованием в
связи с интервью телеканалу ТВ центр в конце
января этого года, в котором Власов привел в
качестве примера лекарственных препаратов, не
имеющих надежно установленной эффективности,
арбидол. В качественной и профессиональной
прессе приводятся более длинные списки, которые
затем широко цитируются в других изданиях. Но
поскольку именно арбидол сейчас активно
рекламируют, Василий Власов подготовил для
коллег и потенциальных потребителей арбидола
информацию о том, что такое препарат с
доказанной эффективностью (действенностью).
Какие испытания препарата необходимо провести,
чтобы о нем можно было говорить как о средстве,
успешно прошедшем доброкачественные испытания.
Профессор также проанализировал кратко доступную
информацию о клинической эффективности арбидола.
Эффективность любого лекарственного средства
устанавливается в ходе доброкачественных
испытаний. Это прежде всего двойные слепые
рандомизированные многоцентровые
плацебо-контролируемые испытания с достаточной
мощностью, с заранее обнародованным и официально
зарегистрированным протоколом. В таких
испытаниях существует нужда потому, что другие,
более простые исследования, не дают оснований
для уверенности в эффективности лекарства.
Например, в упрощенных испытаниях обнаруживалось,
что женские половые гормоны (эстрогены) защищают
пожилых женщин от сердечнососудистых заболеваний.
Когда же провели доброкачественные испытания, то
оказалось, наоборот они приносят
дополнительные инфаркты, болезнь Альцгеймера и
многие другие проблемы, включая рак. Это не
единственный пример того, как при упрощенном
исследовании польза была заметной, а когда
провели хорошее испытание пользы не оказалось.
Иногда фармацевтические компании в
стремлении привлечь больше внимания к своему
препарату и увеличить продажи умышленно
скрывают от публикации результаты
исследований, которые ставят под сомнение
эффективность препарата и, наоборот,
повторно публикуют материалы исследований, в
которых получен привлекательный результат.
Не удивительно поэтому, что те исследования,
которые финансируются фармацевтическими
компаниями, представляют их лекарства в
лучшем свете, чем те исследования, которые
проводят независимые специалисты. Это
многократно показано в анализах публикаций.
Тут следует заметить, что в России, в
отличие от других развитых стран, действует
уникальное законодательство, разрешающее
проводить испытания лекарств только самим
производителям. Из этого явно вытекает вывод:
все исследования, проведенные в России,
финансировались производителями, а потому
отражают преимущественно их интересы, а не
научную правду. Производители арбидола
препарата не нового, находящегося на рынке
десятилетиями, но вышедшего в чемпионы рынка
благодаря замечательному маркетингу в
последние годы продают законный товар.
Препарат зарегистрирован официально и при
регистрации были представлены результаты
испытаний. Это так, но регистрация не
означает доказательства действенности. В
России можно зарегистрировать препараты,
никогда не испытывавшиеся в
доброкачественных испытаниях (двойных слепых
рандомизированных многоцентровых), поскольку
требования к регистрации этого не включают.
Вспомним о находящихся на рынке корвалоле,
валидоле, церебролизине и т.д. Именно потому,
что регистрация ни в России, ни в Англии
везде - не гарантирует эффективности
препарата, помимо системы регистрации
лекарств создают еще формуляры, т.е. списки
рекомендованных к использованию лекарств,
клинические рекомендации, стандарты,
проводят систематические обзоры,
перепроверяют эффективность лекарственных
средств в повторных, независимых от
производителя испытаниях.
Но может быть, проведены новые
исследования арбидола? Для того, чтобы
убедиться в том, что мы ничего не упустили
относительно арбидола, проведем поиск в
MEDLINE. Это может сделать каждый, поскольку
в интернете эта лучшая в мире база данных
доступна бесплатно благодаря американским
налогоплательщикам. Для этого будем искать
публикации, упоминающие арбидол и помеченные
как рандомизированные контролируемые
испытания (РКИ).
Такой поиск дает всего четыре находки.
Две публикации новых, 2008 года. Обе
отрывочно описывают одно исследование Л.В.
Колобухиной с соавторами, где исследовали
лекарство виферон, и обнаружили, что он чуть
эффективнее арбидола. Правда, в исследование
были включены всего 101 человек, т.е. было
примерно по 30 человек в группе, и
ослепления не было, т.е. пациенты, видимо,
знали, чем их лечили. Источник
финансирования этого исследования неясен, но
оно опубликовано дважды в разных журналах.
Еще одно исследование Т.А. Семененко с
соавторами (2005), где опять-таки на малом
числе пациентов (125) и без ослепления
исследовали эффективность вакцинации против
гриппа и (или) прием арбидола. В этом
исследовании также примерно по 30 человек в
группе. Авторы нашли, что у принимавших
арбидол титры антител растут быстрее, но не
описали клинически значимых эффектов.
Одно исследование проведено в Китае, оно
описывается как двойное слепое (MZWang et
al. 2004). В него включили 232 человека и
результаты лучше описаны. Из реферата можно
понять (статья опубликована на китайском),
что включенным в исследование людям с
простудными симптомами арбидол не помогал.
Тогда из исследования исключили всех, у кого
грипп не был подтвержден лабораторно задним
числом, и у оставшихся (половина из
включенных в исследование) обнаружился
эффект сокращение продолжительности
симптоматического периода на одни сутки.
Хорошо известно, что если исключить из
исследования неподходящих пациентов, то
результат всегда получается лучше. Однако,
представим себе, что эффект арбидола
действительно существует и достоин внимания.
Тогда, чтобы получить пользу от арбидола,
нужно иметь в поликлинике возможность в
момент обращения человека быстро установить,
каким вирусом (и вирусом ли) инфицирован
данный больной, и назначить или не назначить
ему арбидол. Отметим, что в последние годы в
России, да и всем мире, доля гриппа среди
больных простудными заболеваниями была в
основном не выше 20%. Поэтому абсолютное
большинство покупателей арбидола не могли
получить от него пользы уже потому, что у
них не было гриппа. (Даже если предположить,
что действие против гриппа существует).
В письме от производителя арбидола
упоминается статья группы известных
российских и английских ученых, которая
является важным этапом длительного и
кропотливого изучения препарата в России и в
ведущих международных центрах. Статья такая
действительно существует, но посвящена она
изучению молекулярных механизмов,
обеспечивающих ВИРУСУ ГРИППА УСТОЙЧИВОСТЬ К
АРБИДОЛУ (Antiviral Res 2009 81(2):132-40).
Такое исследование НЕ может доказать, что
прием арбидола ПОМОГАЕТ при гриппе.
Итак, арбидол остается малоисследованным
препаратом. Если с арбидолом опубликовано 4
РКИ, то, для сравнения: с популярным недавно
противовирусным препаратом, использовавшимся
успешно для лечения гриппа, римантадином
проведено 26 РКИ, с другим противовирусным
препаратом занамивиром - 39. Всего об
арбидоле опубликовано 38 статей в журналах,
индексируемых в MEDLINE (о римантадине
658). Из 38 на русском языке - 24, еще 6
на английском русских авторов, и 7 -
китайских. Получается, что за долгие годы
присутствия арбидола на рынке России,
исследователей из-за рубежа он по-настоящему
не заинтересовал.
Ныне, при возникновении устойчивости
вируса гриппа (в разной мере) ко всем
противовирусным средствам, любой новый
противогриппозный препарат привлекает
серьезное внимание мирового сообщества.
Задача становится еще более актуальной из-за
угрозы эпидемического распространения новых
вариантов вируса, ведь именно
противовирусные химиопрепараты могли бы
помогать в лечении таких новых заболеваний.
Увы, за долгие годы относительно арбидола не
удалось получить и предъявить миру
убедительных данных в его пользу. Те
исследования, что мы нашли, не дают
оснований рассматривать арбидол как препарат
с доказанной в испытаниях активностью для
лечения простудных заболеваний, в том числе
гриппа.
Если производитель препарата или кто-то
иной наконец-то проведет доброкачественные
исследования, которые продемонстрируют
эффективность арбидола, то ценность такого
вклада отечественных фармацевтов в
благополучие человечества вряд ли можно
будет переоценить. Пока же нет оснований
тратить деньги на этот и подобные препараты
с недоказанной эффективностью уже потому,
что все препараты, даже бесполезные, могут
нанести вред.
Василий Власов,
доктор медицинских наук,
профессор
|
|
|
Арестован врач,
лечивший рак травами |
|
Американская
прокуратура предъявила обвинения в мошенничестве
врачу Кристин Дэниэл, в течение ряда лет
занимавшейся лечением тяжелобольных пациентов с
помощью лекарств собственного изготовления и
молитв, сообщает
AP. Свои услуги женщина, являющаяся членом
одной из пятидесятнических церквей,
рекламировала на телеканале религиозной
направленности
TBN.
Кристин Дэниэл была арестована в четверг в
своем доме в Сан-Фернандо, Калифорния.
Максимальное наказание по предъявленным ей
обвинениям составляет 80 лет тюремного
заключения.
Среди пациентов 55-летней Дэниэл были
верующие американцы, страдавшие онкологическими
заболеваниям, а также пациенты с рассеянным
склерозом, гепатитом и болезнью Альцгеймера.
Будучи врачом, женщина уверяла своих клиентов,
что создала новое средство для лечения всех этих
заболеваний на основе экзотически трав,
эффективность которого значительно повышается в
сочетании с искренней молитвой.
В общей сложности в период с 2001 по 2004
годы за помощью к обвиняемой обратилось 55 семей.
Прием травяных снадобий часто сопровождался
совместной молитвой врача и больного, в которой
Дэниэл принимала участие по телефону.
По данным следствия, как минимум шесть
получавших такое лечение больных скончались.
Доходы американки от незаконной деятельности
составили более 1,1 миллиона долларов.
|
|
12
октября в рамках проходящей в Санкт-Петербурге
пятнадцатой Российской гастроэнтерологической
недели - официального мероприятия РАМН и
Минздравсоцразвития состоится симпозиум "Профессионально
о пробиотиках в гастроэнтерологии".
Место проведения - Российская академия
государственной службы при президенте РФ (РАГС -
бывшая ВПШ) по адресу: Москва, пр. Вернадского
д. 84.
Председатель - академик РАМН В.Т. Ивашкин.
Спонсор симпозиума - Данон Индустрия.
Информация:
www.microecology.ru/
Между тем, продолжается череда судов по делу о
мошеннической рекламе над БАДоторговцами из
корпорации Данон. Последняя информация
опубликована менее двух недель назад:
Суд обязал корпорацию Данон
выплатить обманутым покупателям йогурта
35 миллионов долларов в качестве возмещения
Руководство Данон заявило, что возвратит деньги
за все покупки Данактив и Активия на сумму до
100 $. Фирма также, согласно содержанию иска,
обязалась изменить рекламу, в частности, надписи
на йогуртах.
В иске, поданном еще в 2008 году, утверждается,
что Данон дает ложную оценку возможностей
воздействия его йогуртов на здоровье потребителя.
В рекламе, публикуемой компанией, утверждается,
что ее продукция укрепляет защитные силы
организма и регулирует пищеварение, благодаря
содержащимся в йогуртах бактериям.
Ньюйоркское отделение французской Данон White
Plains попыталось отрицать какую-либо свою вину,
заявив, что фирма урегулировала иск, чтобы
избежать дальнейших судебных разбирательств и
расходов.
Урегулирование еще должно быть одобрено в
окружном суде США 4-го Северного округа штата
Огайо. В рамках урегулирования Данон будет
создан фонд в размере 35 млн $, чтобы возместить
потребителям их расходы по покупками. Клиенты,
которые купили йогурты Данактив или Активиа
ранее - в 2006 и 2007 годах, соответственно,
также будет иметь возможность подать на
возмещение расходов.
В своем заявлении Данон также обязалась изменить
маркировку продуктов и повысить наглядность
маркетинговой рекламы с указанием штаммов
пробиотиков, которые находятся в каждом из
продуктов.
Форма для подачи заявки на возмещение:
http://www.csgrr.com/dannon/
Источник в
ЖЖ
|
|
В
рижском Музее истории медицины им. Паула
Страдыня на этой неделе открылась выставка
Corpus alienum, или Чужое в твоем теле
Выставка является своеобразным памятником
человеческой глупости или невнимательности,
из-за которых люди проглатывали, засовывали или
хирургическим путем помещали в свое тело
инородные тела.
В качестве экспонатов выставки предлагаются
предметы, которые врачи извлекли, шурупы,
градусники, зубные щетки, иголки и прочее.
Елена Сутра,
Telegraf.lv |
|
Цензурные
и нецензурные СМИ активно обсуждают новый
законопроект о химической кастрации педофилов,
внесенный в Госдуму депутатом от Справедливой
России лидером движения Наш проект Здоровье
Антоном Беляковым.
Моральный аспект инициативы, несомненно, важен и
заслуживает горячего обсуждения. Однако, в пылу
эмоций по поводу коллизии прав осужденных
педофилов с проблемами общественной безопасности
незамеченным оказался другой, не менее важный
вопрос:
- Кому в голову пришла дурац
непродуманная идея использовать для данной
процедуры препарат Testosterone undecanoate ?
А.Беляков напомнил, что суть химической
кастрации заключается в том, что в организм
мужчины вводится специальный препарат -
модифицированная форма тестостерона
(testosterone undecanoate), который блокирует
действия мужского гормона, что приводит к
полному подавлению сексуального влечения.
Процедура химической кастрации применяется в
качестве меры, определяемой судом, в ряде
государств, например, в некоторых штатах США.
Вот здесь, внимание! Для этой цели используются
препараты антиандрогенного действия, например,
Androcur (Cyproterone acetate), подавляющие
выработку тестостерона.
Результатом введения тестостерона будет вовсе не
кастрация педофила, как полагают мудрые думские
законодатели и те, кто освещает их гениальные
замыслы в прессе, а всего лишь подавление
сперматогенеза при повышенной половой активности,
включая либидо и эрекцию. Таким образом,
предлагаемый метод пенитенциарного воздействия
на педофилов аналогичен насильственной выдаче им
виагры и презервативов в одном пакете.
Источник в ЖЖ
|
|
|
Австралийского
гомеопата с женой посадили в тюрьму за убийство
дочери |
|
Австралийский суд признал супругов
индийского происхождения, лечивших дочь
гомеопатическими средствами, виновными в
убийстве ребенка и приговорил их к тюремному
заключению, сообщает Fox News.
По мнению Верховного суда штата Новый Южный
Уэльс, "самонадеянный подход" 42-летнего
преподавателя гомеопатии Томаса Сэма (Thomas
Sam) при поддержке его 37-летней жены Манжу
(Manju) стал причиной смерти их
девятимесячной дочери Глории (Gloria) от
осложнений экземы в мае 2002 года.
Первые проявления кожного заболевания
появились у девочки в возрасте четырех
месяцев. Наблюдавшая девочку медсестра
заметила их и предписала родителям
обратиться к дерматологу. Однако вместо
этого родители предпочли лечить дочь
гомеопатическими препаратами и средствами
натуральной медицины.
Несмотря на то, что состояние Глории
продолжало ухудшаться, супруги Сэм лишь
несколько раз обратились за консультацией
педиатра, и ни разу не были у дерматолога.
Через поврежденную высыпаниями кожу в
организм девочки проникла бактериальная
инфекция, сильно истощившая ее в девять
месяцев ребенок весил немногим более пяти
килограммов.
В конце концов родители доставили девочку в
больницу, но было уже поздно через три дня
она скончалась от сепсиса и истощения.
По словам судьи Питера Джонсона (Peter
Johnson), Томас и Манжу Сэм не выполнили
свой родительский долг, а их нежелание
обеспечить длительно испытывавшую сильную
боль дочь надлежащей помощью можно
охарактеризовать лишь как жестокое отношение
к ребенку.
На основании этого Джонсон приговорил Томаса
Сэма к восьми годам лишения свободы с
возможностью досрочного освобождения не
ранее чем через шесть лет, а его жену к
пяти годам и четырем месяцам лишения свободы
с возможностью досрочного освобождения не
ранее чем через четыре года.
Медновости
|
|
|
Бюджетные
деньги пошли на колдунов |
|
Нужны
ли лохотроны в университетах?
Почти все российские и петербургские СМИ за последние
дни отметились восторженными репортажами из
Морского технического университета Петербурга,
где во исполнение пожелания президента России
Дмитрия Медведева началось массовое тестирование
студентов на употребление наркотиков. Репортажи
изобилуют эпитетами новейшая технология, прорыв
в диагностике и т.п.
Репортер Росбалта нашел так называемую
лабораторию Корабелки, где якобы проводится
диагностика студентов на наркозависимость, и выяснил,
что фактически речь идет об измерении степени
потливости кожи студентов прибором под названием
вольтметр, соединенным с ноутбуком для
солидности. По заявлению соучастников эксперимента,
уникальный прибор был куплен за 600 тыс. руб. в Москве,
а один акт подобной диагностики обходится в 500
руб., которые выплачивает организаторам
университет.
Примечательно, что потливость студентов
измеряют не врачи, а штатные сотрудники частного
охранного предприятия Патриот, а последующие
комментарии об обнаруженной наркозависимости
учащихся потом дает журналистам сотрудник
университета, инженер-кораблестроитель Андрей
Квасников, не имеющий медицинского образования.
Помещение, где студентов Морского
технического университета проверяют на наркозависимость
вольтметром, располагается на территории частной
автошколы. Сама автошкола, в свою очередь,
арендует помещения в общежитии университета в доме
88 по проспекту Стачек, а всю указанную
территорию охраняет ЧОП Патриот. Взаимосвязь
довольно путанная, но, по мнению председателя
совета Морского технического университета по профилактике
правонарушений и наркозависимости Андрея
Квасникова, опыт Корабелки следует срочно
распространить на весь Петербург и следует
обязать прочие учебные заведения направлять к
ним студентов для тестирования.
Сама процедура регулярного тестирования
студентов была запечатлена репортером Росбалта
на видео. Один из охранников ЧОП Патриот в присутствии
репортера приказал вахтерам общежития срочно
собрать 5-6 студентов и направить их в помещение
автошколы под предлогом интервью для
тележурналистов. Затем студенты должны были
радостно войти в комнату, где стоит вольтметр и пройти
тестирование на наркозависимость.
Акция позорно провалилась первая же
студентка озадачила охранника вопросом: С какой
стати вы в меня собираетесь тыкать этими
железками? Нас попросили сюда прийти, чтобы дать
интервью журналистам. Когда студентка узнала,
что на самом деле ей предстоит пройти некое
тестирование с помощью новейшего прибора, она
послала организаторов, куда следует, и ушла.
Другая студентка, признавшаяся репортеру Росбалта,
что никогда не принимала наркотики и потому
совершенно уверена в результатах любых тестов,
оказалась посрамлена охранник ЧОП Патриот,
потыкав в девушку щупом вольтметра, сказал
зловещим голосом, что прибор видит следы
наркотиков. Несчастная девушка уверяла, что это
ошибка, но охранник упрямо кивал на экран
монитора, а там остро пищал динамик и метались
зловещие графики.
Возможно, вы сами не употребляли наркотики,
но находились рядом с потенциальными наркоманами.
Биоэнергоинформационная сущность их наркотиков
передалась вам, а наш прибор это зафиксировал,
объяснил коллизию охранник ЧОП.
Как рассказал Росбалту организатор акции
Андрей Квасников, тестирование студентов на наркозависимость
будет регулярным, а Морской университет каждый
год платит организаторам 1 млн руб. из бюджетных
средств.
Сам прибор за 600 тыс. купило ЧОП Патриот
под административным нажимом университета, зато
в свободное от тестирования студентов время его
сотрудники собираются зарабатывать деньги на сторонних
клиентах клиентов будут привлекать с помощью
административного ресурса федеральных и городских
структур. К примеру, предполагается, что
проходить так называемое тестирование в обязательном
порядке будут все курсанты военных вузов
Петербурга, а также прочие лица.
На видео можно видеть, что сами затейники
легко признаются в том, что результаты
тестирования напрямую зависят от силы нажатия
щупом на кожу клиентов если нажать сильно,
увеличивается площадь контакта и падает
электрическое сопротивление. Но тот факт, что
интерпретация тестирования прямо зависит от экспериментатора,
организаторов не смущает охранники ЧОП говорят,
что инструкция требует нажимать примерно
одинаково, и тогда все будет хорошо.
Интересно, что в США подобное мошенничество
прямо запрещено и преследуется в уголовном
порядке. Вот как описывает эту ситуацию один из
американских медицинских сайтов:
...Сторонники метода утверждают, что прибор
измеряет колебания в потоке энергии
электромагнитного поля вдоль акупунктурных
меридианов. Фактически, они приспосабливают к
этому делу гальванометры, которыми измеряют
электрическое сопротивление кожи пациента,
прикасаясь к ней зондом. Каждое такое устройство
содержит низковольтный источник. Один провод от устройства
идет к латунному цилиндру, который больной
держит в одной руке. Второй провод соединен с зондом,
которым оператор касается точек акупунктуры на ноге
или другой руке больного. Таким образом,
замыкается цепь, и устройство регистрирует ток.
Информация передается на датчик, который выдает
числовые показатели. Размер полученного числа
зависит от того, насколько интенсивно зонд
прижат к коже больного. Последние версии прибора,
типа Interro подают звуковые сигналы и позволяют
передавать показатели на экран компьютера. Выбор
лечения зависит от возможностей и интересов
практика и может включать акупунктуру,
диетические и/или витаминные добавки, а также
гомеопатические препараты. Официальные
регулирующие организации отвергли несколько
типов электроакупунктурных устройств, но не приложили
усилий, чтобы удалить их с рынка. <...> Если вы
сталкиваетесь с таким устройством, пожалуйста,
прочтите эту статью и сообщите об устройстве в Государственный
совет по лицензиям, генеральному прокурору штата,
Федеральной торговой комиссии, ФБР,
Национальному информационному центру обмана или
любой страховой компании.
За использование подобного мошенничества в Америке
предусмотрена уголовная ответственность, зато в России
это жульничество поощряется на самом высшем
уровне. Так, репортер Росбалта сфотографировал
диплом, выписанный организаторам этого
мошенничества и подписанный губернатором
Петербурга Валентиной Матвиенко. Кроме того,
петербургские организаторы также утверждают, что
их поддерживает Федеральная служба РФ по контролю
за оборотом наркотиков.
Росбалт обратился за комментариями ситуации
к профессионалам, в частности, в Межрайонный
наркологический диспансер №1 (МНД№1)
государственное учреждение здравоохранения, где
действительно проводят диагностику на употребление
наркотиков, соблюдая утвержденные Минздравом
нормативные документы. Заведующий лабораторией
Дмитрий Кудряшов сообщил, что знает о подобной
деятельности шарлатанов и находит ее
возмутительной, но не знает, как достучаться до
городской или федеральной власти, потому что
официальную медицину в городе не слышат.
Оказалось, что клинически достоверные
исследования на содержание в крови наркотиков в сертифицированной
государственной лаборатории стоят всего 350 руб.
с пациента (против 500 руб. в ЧОП Патриот),
однако, по неизвестным причинам, инициативу
Дмитрия Медведева в Петербурге подхватили именно
мошенники, а не профессионалы.
Возможно, дело в том, что профессионалы
заняты реальной работой, а у мошенников есть
много свободного времени для рекламы своих
фантастических возможностей. Впрочем, есть и другое
объяснение у мошенников намного больше денег,
чем у профессиональных медиков, чтобы решать
вопросы на любом уровне.
А скоро денег у мошенников будет еще больше:
в ближайшем будущем, чтобы решить судьбу любого
петербургского студента или курсанта, охраннику
ЧОП Патриот достаточно будет чуть посильнее
обычного нажать на электрод и вот перед нами
героиновый наркоман со стажем.
Ах, вы не наркоман? А доказать невиновность
денег хватит?
Евгений Зубарев
|
|
|
25 миллионов
долларов за украденные эмбрионы |
|
Американская
репродуктивная клиника заплатила 25 миллионов
долларов за пропавшие эмбрионы пациенток,
сообщает
The Los Angeles Times. Двое сотрудников
Центра репродуктивного здоровья Университета
Калифорнии в Ирвайне (UC Irvine's Center for
Reproductive Health), обвиненных в махинациях с
эмбрионами, покинули США, чтобы избежать
уголовного преследования.
Совет попечителей медицинского учреждения, не
предавая ситуацию огласке, урегулировал
множество исков от пострадавших в результате
подмены или утраты эмбрионов.
Одними из последних компенсацию в размере 675
тысяч долларов получили супруги Ширел и Стив
Кроуфорд (Shirel Crawford, Steve Crawford).
Эмбрионы Ширел, обратившейся в клинику в конце
1980-х годов, были отданы женщине, которая в
документах фигурировала как "Миссис С".
Впоследствии Ширел Кроуфорд так и не смогла
родить ребенка, в отличие от "Миссис С", у
которой родились мальчик и девочка.
В течение последних месяцев Центр
репродуктивного здоровья урегулировал более
десяти исков, выплатив пострадавшим от 45 до 675
тысяч долларов в качестве компенсации. Всего по
137 эпизодам утраты или подмены эмбрионов
медучреждение выплатило истцам более 24
миллионов долларов.
Первые сообщения о махинациях с эмбрионами
появились в 1995 году в газете The Orange County
Register. Тогда стало известно, что двое
сотрудников центра Рикардо Эш (Ricardo Asch) и Хосе
Балмаседа (Jose Balmaceda) в течение нескольких
лет имплантировали пациенткам эмбрионы,
принадлежавшие другим супружеским парам, без
согласия доноров.
Уличенным в махинациях медикам были также
предъявлены обвинения в мошенничестве и
уклонении от уплаты налогов. Однако уголовного
преследования мошенникам удалось избежать, в
1995 году они выехали за пределы США.
В 1996 году сотрудники газеты The Orange
County Register получили Пулитцеровскую премию
за выдающее журналистское расследование
махинаций с эмбрионами, совершенных сотрудниками
одного из ведущих американских научных центров.
Medportal.ru |
|
|
Дешевые и плохие
таблетки каждому |
|
Государство
начнет экономить на пациентах. Главным критерием
эффективности лекарства станет его цена.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС)
России проверит несколько крупных международных
фармацевтических компаний, чтобы выявить, как
они влияют на наших врачей, а через них на
потребителей, заявил 8 сентября Тимофей
Нижегородцев, начальник управления по защите
конкуренции в социальной сфере и торговле ФАС,
членам Ассоциации российских фармацевтических
производителей (АРФП). У зарубежных компаний, по
его мнению, есть отдельный бюджет для того,
чтобы уговаривать врачей назначать именно их
препараты, а наши производители оказываются
ущемлены.
Отечественному производителю, конечно, надо
помогать, особенно в кризис, но вот стоит ли
искать для этого внешнего врага. Особенно если
учесть, что в войне силовиков и чиновников со злодейскими
иностранными фирмами как всегда проиграют
пациенты
Когда больной приходит к врачу, он надеется,
что тот постарается сделать все, чтобы
помочь, употребит для этого все свои знания
Но вот что рассказывают на пациентских
сайтах:
Привела ребенка к врачу. Нам выписали
лекарство и недешевый прибор для ингаляций
небулайзер. На рецепте напечатана фамилия
нашего врача и адрес аптеки, в которой мы
должны купить и лекарство, и прибор. А я вот
теперь думаю, нужен ли нам прибор на самом
деле, или врач получает от этой аптеки или
от фирмы-производителя процент с того, что
мы заплатим, а наши потребности ему не так
уж и важны?
Обратила внимание, что у нашего
участ-кового врача на кармашке халата
название известной фирмы по производству
лекарств, а еще на ручке, которой она пишет,
на календаре, который у нее на столе стоит.
Я ее спросила: а лекарства вы нам тоже этой
фирмы выпишете? Но она сделала вид, что не
поняла, о чем это я.
Нам врач дала брошюрку про кашель.
Интересно, и с картинками, а в конце реклама
средства от кашля лазолвана. Это
санпросвет или реклама? У нее таких брошюрок
целая пачка лежала.
Можно продолжать, но и так понятно: гаишники
больше не могут претендовать на
исключительность в своем неравнодушии к
нашим кошелькам, печально, но пример
оказался заразителен.
Сговор или санпросвет?
Но на проблему стоит посмотреть и с другой
стороны. На нашем рынке несметное (явно
избыточное) количество лекарств. Врач их не
знает. Он назначает 3-5 известных ему еще с
институтской скамьи, и хорошо, если
обновляет этот список после каждого
повышения квалификации (раз в пять лет).
Врачи наши в большинстве своем очень мало
читают, медицинской периодики не выписывают,
Интернетом массово не пользуются, английским
не владеют в такой мере, чтобы читать в
Интернете. Кто в этой ситуации познакомит их
с новинками? Вот и не отказываются главврачи
пускать на медицинские конференции
специалистов из фармкомпаний. Если это
представители известных мировых
производителей, которые знакомят врачей с
прошедшими испытания и сертифицированными за
рубежом и у нас препаратами, это только на
пользу. В деле навязчивой рекламы опаснее
как раз не большие иностранные фирмы, а
местные знахари с сомнительными зельями и
несертифицированными (что в рамках закона)
биологически активными добавками.
То, что в бой идут силовики, пугает. Как
удастся ФАС выявлять, почему врач стал чаще
назначать новое лекарство потому что
получил информацию о том, что оно
действенное и эффективное, или потому что
ему за это приплачивают? И не станет ли врач
шарахаться от новых препаратов западных
компаний в страхе, что его заподозрят в
сговоре? А есть и еще одна опасность что у
врача не останется этого небезопасного в
условиях охоты на подкупленных врачей
выбора: пойдут негласные указания
выписывать отечественное, а о его
эффективности не задумываться.
Против импорта и пациентов?
Наступление на импортные лекарства идет все
активнее. На круглом столе, организованном
Ассоциацией российских фармацевтических
производителей, замглавы Росздравнадзора
Елена Тельнова заявила: В 2008 году можно
было бы сэкономить два с лишним миллиарда
рублей и более 1,2 млрд рублей в первом
полугодии 2009-го, если бы на аукционах
выиграли отечественные препараты. Цинизм
этого заявления пределен. Для врача
лекарства, как и больной, не имеют национальности.
Формулярный комитет* неоднократно заявлял,
что в стране должен быть единый перечень
жизненно необходимых лекарственных средств
для стационаров и для амбулаторного лечения
и в него могут входить только лекарства с
доказанной эффективностью. Именно доказанная
эффективность, а не место производства и
даже не цена должны играть здесь главную
роль. Можно ли считать рациональным
расходованием средств огромные траты а в
текущем году объем госзакупок составляет 64
млрд рублей (на 30% больше, чем в 2008-м)
на то, что не принесет пользы, не спасет
людей, которых можно реально спасти
лекарствами новых поколений. А таких
лекарств в нашей стране, к сожалению, не
производят. Как заявлено в докладе
Формулярного комитета за 2008 год: В России
производятся ЛС, разработанные 1550 лет
назад, новых инновационных технологий нет.
Зачем же манипулировать цифрами и считать зря
потраченными миллиарды, которые ушли в
прошедшем году на госзакупки?
Закупка лекарств для льготников по программе
дополнительного лекарственного обеспечения (ДЛО)
относится к полномочиям субъектов РФ. Но
Росздравнадзор продолжает наступать. Как
сказала Елена Тельнова, в регионы направлено
письмо с предложением губернаторам
разобраться, почему в рамках госзакупок
наблюдается явный перекос в сторону
импортных лекарств. Росздравнадзор лукавит:
в этом не надо разбираться, это известно:
отечественных действенных препаратов нет по
большинству заболеваний, а по многим нет не
только действенных нет никаких. Но на
губернаторов давят лукавыми цифрами. С 2005
года по сегодняшний день, к сожалению, доля
отечественных лекарств только сократилась: с
20 до 4,55% в стоимостном выражении,
сказала Тельнова. Цифры эти лукавые: самые
современные лекарства самые дорогие. В их
разработку вложены миллиарды, конкурентов у
них просто нет, но они реально спасают людей.
И они, эти препараты, стали в нашей стране
закупаться в последние годы. Так, например,
закупка факторов свертываемости крови,
которые производятся за границей, в нашей
стране увеличилась за последние 10 лет в 20
раз. Правда, почти с нуля. Затраты? Да! Но
нужно правильно считать. Как объясняет
президент Всероссийского общества гемофилии
Юрий Жулев, без этих лекарств больные
гемофилией становятся тяжелыми инвалидами,
которым нужен постоянный уход, пенсии,
дорогостоящие операции. Люди, которым
подобраны лекарства, живут практически
полноценной жизнью: работают, обеспечивают
себя и близких. Так что оставить их без
лекарств дело тяжелое, даже если измерять
все деньгами.
Отечественный не значит высоконравственный
Профессор Василий ВЛАСОВ, президент
Российского отделения Северо-Европейского
филиала Кокрановского сотрудничества**
утверждает: Это полная ложь насчет
исключительности международных компаний.
Российские компании используют те же самые
средства, нередко еще более грубо.
Производители БАДов в основном
отечественные ведут себя просто злобно. А
ФАС абсолютно не выполняет своей роли
контролера на отечественном фармацевтическом
рынке. Демонизировать фармкомпании
неплодотворно. Государство (регулятор) и
вторая сторона (врачи) несут не меньшую
ответственность. Врачи очень любят
продаваться, читать платные лекции в угоду
заказчику, писать в журналы статьи, якобы
научные, а в действительности просто
поддерживающие продажи препарата. При этом
мне не известно ни одного случая, чтобы
врачебная ассоциация России, институт,
академия выступили против этой практики.
Проще просто плевать в сторону фармкомпаний,
да еще зарубежных. ФАС утверждает, что
российские производители, имеющие препараты,
аналогичные по содержанию и качеству
импортным, не могут выиграть на аукционах по
формальным причинам, например, из-за
несоответствия упаковки препарата и его
инструкции условиям аукциона. Но на деле все
наоборот: бульшая часть аукционов дефектна
именно по причине поддержки федеральными и
региональными властями целенаправленных
закупок лекарств отечественных компаний. Если
речь идет о здоровье, о тяжелом заболевании,
пациент, безусловно, верит врачу и даже
помыслить не может, что тот действует не в
его интересах, а в интересах зарубежной
фармацевтической компании, резюмировал
представитель ФАС. А если не зарубежной, а
своей, то лучше? Достаточно привести пример
того, как наш Минздравсоцразвития
рекомендовал при свином гриппе помимо
осеелтамивира и занамивиира (рекомендованных
ВОЗ) еще и арбидол вкупе с другими
отечественными препаратами. Производителя
арбидола связывают с семьей двух министров
правительства России. Это ли не основа для
разбирательства ФАС?. Несмотря на
ограничения по рекламе лекарств, именно
арбидол рекламируется у нас так, что он
прочно лидирует в десятке наиболее
продаваемых. Надо сказать, что ни один из
десяти самых продаваемых в российских
аптеках препаратов не относится к категории
жизненно необходимых, почти все они, по
оценкам Формулярного комитета РАМН, не
имеют доказательств эффективности применения,
в частности, арбидол, актовегин, витрум,
эссенциале.
Безответственность от безнаказанности
Да, маркетинговые способы стимуляции выписки
лекарств, в которых заинтересован
производитель или дистрибьютор, а не пациент,
развращают врача. Но почему наши врачи
совершенно безответственно к этому подходят?
Да потому, в первую очередь, что врач ни за
что не отвечает. Если лекарство больной
должен получить не бесплатно, а сам купить в
аптеке, врачи не заморачиваются с выпиской
рецептов: называют лекарства устно или пишут
на бумажке (а не на рецептурном бланке). Да
и зачем рецепт, если правила рецептурного
отпуска прекратили работать, хотя по
международным правилам есть средства лечения
рецептурные и безрецептурные. В наших
аптеках к лекарствам относятся просто как к
товару: покупатель спросил, фармацевт продал.
Купить можно практически все, включая
препараты, от которых могут быть тяжелые
токсические эффекты и даже наркотики (если
постараться).
У нас в стране до сих пор не собирается и не
анализируется информация об эффективности
лекарств, назначенных врачом. Хотя в мировой
практике ведутся регистры больных по
наиболее социально значимым и затратным
заболеваниям, а также при введении в
практику новых или мало применявшихся
лекарств. Результаты анализа и отчеты
публикуются и являются общедоступными при
засекречивании только персональных данных.
Пока в России информация о назначенном
лекарстве записывается только рукой врача в
бумажную карту, а при каких-то трагических
последствиях запросто правится или теряется,
ФАС бесполезно бороться с сомнительными
назначениями. В США и странах ЕС в точном
документировании всех назначений
заинтересованы помимо пациентов (которые у
нас совершенно бесправны и бессильны)
страховые компании. При любом страховом
случае поднимаются все назначения, сделанные
врачом. У нас же суды при самых тяжелых и
даже летальных последствиях лечения
большая редкость.
Спасение утопающих у нас в их собственных
руках. Больной, если хочет эффективного
лечения, должен сам проверять, что ему
назначили. Кстати, это возможно. На сайте
Кокрановского общества (http://www.cochrane.org/index_ru.htm)
можно найти информацию об эффективности
препаратов и показаниях для их назначения.
Правда, для этого нужно читать по-английски.
А у среднестатистического врача, как правило,
нет ни английского, ни компьютера. Так что
вперед, ФАС.
P.S. Александр Саверский, председатель
Всероссийского общества защиты прав
пациентов советует больным посещать не
одного специалиста, а нескольких, чтобы
составить объективное представление о
необходимых для лечения препаратах...
* Кокрановское сотрудничество
международная некоммерческая организация.
Названа по имени британского эпидемиолога
Арчи Кокрана. Ее основная задача собирать
новейшую, достоверную информацию о
результатах медицинских вмешательств.
** Формулярный комитет РАМН общественный
экспертный комитет, в котором на
общественных началах трудятся более 50
человек, из них около половины академики и
члены-корреспонденты Российской академии
медицинских наук. Комитет изменяет и
дополняет список жизненно важных
лекарственных средств, а также формирует
негативный перечень медицинских технологий,
подготавливает предложения по регистрации
или перерегистрации лекарств.
|
|
|
Клинические
испытания стволовых клеток показали их
бесполезность |
|
Клинические
испытания препарата, содержащего стволовые
клетки, закончились провалом. Заключитальная
третья фаза клинических испытаний препарата
Prochymal, разработанного компанией
Osiris Therapeutics, завершилась неудачно:
он оказался не более эффективен, чем плацебо.
В испытаниях участвовали пациенты, у которых была зарегистрирована
гомологичная болезнь, зачастую развивающаяся
после пересадки костного мозга и
характеризующаяся тем, что иммунокомпетентные
клетки пересаженной ткани атакуют здоровые
клетки организма. Завершенное в прошлом году
маломасштабное исследование (всего 55 больных;
см.
статью в журнале
The Lancet) показало, что в данном случае
лечение с применением
мезенхимных стволовых клеток может иметь
заметный положительный эффект.
Мезенхимные стволовые клетки
(иллюстрация с сайта Stemcelldoc.Wordpress.Com)
Именно такие стволовые клетки входят в состав препарата Prochymal,
который должен подавлять нежелательную иммунную
реакцию. Клинические испытания препарата
проводились на двух группах больных: 192
человека из первой группы получали и Prochymal,
и традиционные гормональные препараты, а 260
пациентам из второй группы, контролировать
развитие заболевания у которых гормональная
терапия оказалась не в состоянии, был назначен
только Prochymal. Как выяснилось, в обоих
случаях эффективность препарата не имела
статистически значимых отличий от эффективности
плацебо.
Исполнительный директор Osiris Therapeutics
Рэнди Миллс (Randy Mills), отчитываясь перед
инвесторами, поспешил заявить, что определенные
подгруппы больных все же почувствовали действие
препарата. По словам г-на Миллса, Prochymal
никак не проявил себя в борьбе с наиболее
распространенной формой гомологичной болезни,
связанной с поражением кожи, однако у пациентов
из второй группы с поражениями печени и
кишечного тракта все же были отмечены
положительные изменения.
После публикации
отчета об испытаниях стоимость акций Osiris
Therapeutics, котирующихся на бирже NASDAQ,
упала на 34%.
КомпьютерраОнлайн по материалам
Nature News.
|
|
|
Фирма Pfizer
признала себя виновной в обмане потребителя |
|
Американская
фармацевтическая компания Pfizer согласилась
выплатить 2,3 млрд долларов с тем, чтобы вне
суда урегулировать дело о мошенничестве.
Эта сумма - рекордная в американской
юридической истории.
Гигант фармакологии, известный на весь мир, в
частности, разработкой препарата "виагра",
признан виновным в том, что незаконно
рекламировал свои медикаменты, утверждая, что
они помогают при болезнях, на которых не
тестировались и, соответственно, на лечение
которых не имели лицензий.
Одно из подразделений Pfizer признало себя
виновным в ребрэндинге лекарств "с намерением
ввести в заблуждение".
"Мы сожалеем о некоторых действиях,
совершенных в прошлом, - говорится в заявлении
руководства фирмы, - но мы гордимся действиями,
которые совершили с целью ужесточения нашего
внутреннего контроля".
Теперь, как подчеркивают американские власти,
всему концерну теперь придется подписать
соглашение о корпоративной этике. Что потребует
размещения на интернет-сайте компании детальных
данных о ее деятельности, которая станет
объектом очень пристального внимания со стороны
общества.
Майк Лаукс, исполняющий обязанности окружного
прокурора в штате Массачусетс, говорит: "размер
и серьезность этого решения, в том числе и
гигантский штраф, отражает серьезность
преступлений, совершенных фирмой Pfizer".
Сумма в 2,3 млрд долларов достигается
сложением упомянутого прокурором штрафа, который
предусмотрен уголовным законодательством и
составляет 1,195 млрд долларов, а также
выплатами, которые должно осуществить одно из
подразделений Pfizer, фирма Pharmacia & Upjohn,
- 105 млн долларов. Оставшийся миллиард взыскан
с целью нейтрализации обвинений, выдвинутых в
соответствии с административным законом о ложных
утверждениях.
Четыре препарата
Кроме того, гражданское урегулирование
относится к обвинениям концерна Pfizer в том,
что он платил взятки и оказывал роскошное
гостеприимство представителям органов
здравоохранения, поощряя их таким образом на то,
чтобы они прописывали пациентам медикаменты
именно этой фирмы.
Речь идет о четырех препаратах:
противовоспалительном Bextra, антиэпилептических
Geodon и Lyrica, а также антибиотике Zyvox.
Следствие по этому делу было возбуждено
обвинениям шести физических лиц, которые получат
в общей сложности 102 млн долларов из суммы,
которую Pfizer выплатит в виде административных
штрафов.
"Хотя расследования такого рода часто
длительны и сложны и требуют больших ресурсов
для достижения позитивных результатов, это не
помешает ФБР продолжать делать все, чтобы
фармацевтические компании действовали на
законных основаниях", - заявил Кевин Перкинс,
замдиректора Федерального бюро расследований США
по уголовным расследованиям.
Ранее руководство Pfizer выражало готовность
заплатить штрафы с тем, чтобы "решить проблемы,
которые подрывают доверие к нам".
В четвертом квартале 2008 года доходы
компании сократились на 90%, составив 268 млн
долларов - в связи с тем, что она отложила 2,3
млрд долларов на сделку с правосудием. А это
свидетельствует о том, что руководство знало об
условиях этой сделки еще до объявления решения
министерством юстиции США.
Русская служба БИ-би-си
|
|
|
Нужны ли нам центры
здоровья? |
|
Хорошо
известно, что здравоохранение России находится в
сложном состоянии, до которого его довели годы
недофинансирования при советской власти и
сознательный отказ от реформирования и должного
финансирования в последние 17 лет. Даже когда в
начале 2000-х годов в бюджете появилось больше
денег, они не были направлены на здравоохранение.
Лишь в 2004 г., после того, как законом
ответственность за здравоохранение была почти
полностью переложена на местное самоуправление,
а доходы перераспределены в пользу федерального
бюджета, стали выделяться дополнительные деньги
на здравоохранение в рамках отдельных
вертикальных проектов. Так у нас появились ДЛО/ОНЛС,
центры высоких технологий, доплаты врачам
первичного звена и пр. К сожалению, вертикальные
проекты опираются на устаревшую и
недофинансированную систему здравоохранения,
отвлекая врачей на заполнение множества
специальных бланков, проведение диспансеризации
и т.д.
Сто лет назад, наблюдая бессмысленное
строительство тоннеля на Дальнем Востоке,
А.Чехов печально заключил: На этом туннеле
превосходно сказалась склонность русского
человека тратить последние средства на всякого
рода выкрутасы, когда не удовлетворены самые
насущные потребности. Сегодня, как известно, в
стране большинство больных острым инфарктом
миокарда не получают тромболизиса; больные
лекарственноустойчивым туберкулезом, коих
примерно треть даже среди впервые выявленных, не
имеют доступа к необходимым им
противотуберкулезным средствам второго ряда,
очень дорогим; в стране почти отсутствует
трансплантация, а лица с почечной
недостаточностью имеют скудные возможности
получать систематический диализ. Список можно
долго продолжать. |
|
|
ВОЗ против
применения гомеопатии в медицине |
|
Всемирная
организация здравоохранения (ВОЗ) высказалась
против применения гомеопатии при лечении
ВИЧ-инфекции, туберкулеза, малярии и других
заболеваний. Так эксперты отреагировали на
июньское
письмо сообщества молодых ученых и врачей
The Voice of Young Science Network, призывавшее
осудить использование неоправданной и
потенциально опасной методики в лечении тяжелых
болезней, сообщает
BBC.
Поводом для обращения международного сообщества
в ВОЗ стал тот факт, что гомеопатия широко
разрекламирована и применяется при лечении
многих серьезных, потенциально смертельных
заболеваний, особенно в развивающихся странах
Африки. В то же время, эффективность и
безопасность применения этой альтернативной
лечебной методики не имеет никаких научных
доказательств.
"Когда гомеопатия считается эффективным
лечением, теряются жизни", - говорилось в письме
сообщества.
В ответ на это руководители отделов ВОЗ по
проблемам различных заболеваний, в первую
очередь инфекционных, выступили с резкой
критикой применения гомеопатии в своих областях
медицины. Все они сошлись во мнении, что
использование гомеопатии не имеет доказательной
базы, а в тех случаях, когда применяется в
качестве альтернативы основному лечению, оно
несет реальную угрозу здоровью и жизни людей.
На основании этого ВОЗ сделала
официальное заявление о недопустимости рекламы и
применения гомеопатии при лечении серьезных
заболеваний, тем самым впервые открыто и
однозначно продемонстрировав свою позицию в
отношении этого вида лечения.
Medportal,
BBC
|
|
|
Антиоксиданты
вызывают метастазирование раковых клеток |
|
Антиоксиданты, входящие в состав многих
медицинских препаратов и биологических добавок к
пище, могут благоприятствовать выживанию и
распространению раковых клеток по организму,
полагают авторы исследования, опубликованного в
Nature.
До сих пор ученые и медики отмечали лишь
положительное воздействие антиоксидантов на
человеческий организм. Считается, что за счет
снижения количества свободных радикалов в
организме, химически активных молекул,
вмешивающихся во многие тонкие биологические
процессы, антиоксиданты помогают предотвратить
раковые болезни, повысить иммунитет и замедлить
старение.
К антиоксидантам относят многие вещества,
содержащиеся в растительной пище - витамин С,
лимонная кислота, пектиновые вещества и другие.
Они взаимодействуют со свободными радикалами,
делая их безвредными для клеток и тканей
человеческого организма.
Профессор Джоан Брюгге (Joan Brugge),
заведующая кафедрой клеточной биологии в
Медицинской школе Гарварда и ее коллеги в своих
экспериментах с клеточными культурами показали,
что антиоксиданты могут помогать выживать и
распространяться и раковым клеткам.
Отличительной особенностью раковых клеток
является способность жить отдельно от так
называемого межклеточного матрикса,
обеспечивающего механическую поддержку клеток
соединительных тканей. Если нормальная клетка по
тем или иным причинам отрывается от матрикса,
она тут же запускает процесс самоуничтожения,
называемый апоптозом, так как лишается источника
энергии в форме АТФ (аденозинтрифосфорной
кислоты), необходимого для всех жизненных
процессов.
Онкогенные клетки, образующие впоследствии
колонии раковых клеток, в отличие от нормальных,
как показали ученые, способны выживать вне
матрикса, за счет усиленной работы гена ERBB2.
Эта усиленная работа усиливает транспорт глюкозы
в клетку и компенсирует тем самым недостаток АТФ.
Эта компенсация зависит от ряда биологических
процессов в клетке, приводящих в том числе и к
синтезу молекул антиоксидантов.
Ученые показали, что компенсировать
недостаток АТФ можно и без усиления транспорта
глюкозы в клетку за счет работы ERBB2. Для этого
достаточно одних только антиоксидантов, которые
способствуют выработке энергии в клетке за счет
окисления жирных кислот.
Ученые сделали это открытие, работая с
клеточными культурами а не с целыми организмами,
поэтому оказывают ли антиоксиданты благотворное
влияние на онкогенные клетки в человеческом теле
авторам статьи еще предстоит выяснить.
РИА Новости |
|
|
Новый скандал
вокруг гомеопатии в Великобритании |
|
Наглость
гомеопатов, торгующих пустышками под видом
лекарств от всех болезней, похоже, превзошла
долготерпение британской Фемиды, долгое время
сдерживаемой благосклонным отношением к
лжедокторам со стороны королевской семьи.
Агентство по надзору в сфере лекарственных
средств и изделий медицинского назначения
(Medicines and Healthcare products Regulatory
Agency) Великобритании инициировало
расследование шарлатанской деятельности компании
Ainsworths после того, как последняя
выбросила на рынок гомеопатическое средство от
гриппа H1N1.
Компания Ainsworths, которая является
поставщиком гомеопатических средств для
королевского двора Великобритании, выпустила
средство под названием "Формула свиного гриппа"
("Swine Flu Formula"). Флакон лекарства содержит
50 пилюль. За 7 фунтов стерлингов его можно
приобрести в магазине в центре Лондона или
сделав заказ на веб-сайте компании.
"Формула свиного гриппа" продается без рецепта и
позиционируется как средство для облегчения
таких симптомов гриппа как жар, боли в костях и
мышцах, слабость, головные боли. Представители
Британской медицинской ассоциации (British
Medical Association) заявляют, что опасность
реализации таких товаров заключается в том, что
заболевшие могут отказаться от традиционного
лечения в пользу подобных непроверенных средств.
В оправдание продажи псевдолекарства директор
компании Ainsworths Тони Пинкус (Tony Pinkus)
заявил, что "Формула свиного гриппа" продается
только по требованию клиентов. Пинкус добавил,
что сотрудники компании не занимаются рекламой
данного средства и не склоняют клиентов к его
приобретению.
Сотрудники британского Агентства по надзору в
сфере лекарственных средств и изделий
медицинского назначения начали проверку
соответствия реальной эффективности лекарства
заявлениям производителя. По сообщению
The Daily Telegraph Ainsworths грозит
большой штраф и судебное преследование.
|
|
Уважаемые посетители
Фраудкаталога!
Антишарлатанский сайт переходит на новый хостинг. Администрация
приносит свои извинения за неудобства, возможные в период смены
платформы.
|